Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Заочное производство

ГлавнаяКурсовыеКурсовые по гражданскому процессу


Выполним работу на заказ
 


 

План курсовой работы


Введение.

1. Гражданско-процессуальная характеристика заочного производства.

  • 1.1. Понятие и содержание заочного производства.
  • 1.2. Место заочного производства среди других видов судебных производств.

2. Современное состояние института заочного производства.

  • 2.1. Проблемы законодательного регулирования заочного производства в гражданском процессе.
  • 2.2. Совершенствование судебной практики в сфере заочного производства.

Заключение.

Список использованных источников.

Введение


Актуальность темы исследования. Обычный ход рассмотрения гражданского дела предполагает вынесение судебного решения после всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования всех доказательств, представленных лицами, участвующими в судопроизводстве, и истребованных судом, в указанных законом случаях.

Однако общее правило иногда не реализуется вследствие неявки в судебное заседание ответчика, что не является препятствием для отправления правосудия по гражданским делам. Исходя из этого, законодатель предусмотрел особый институт гражданского процессуального права - заочное производство.

Институт заочного производства является характерным только для гражданского процесса. Ни в одном другом судопроизводстве, кроме гражданского не закреплена возможность вынесения заочного решении.

Институт заочного решения направлен, с одной стороны, на расширение судебной защиты субъективных прав граждан и организаций, свободы их усмотрения (принципа диспозитивности), а с другой - на пресечение возможности злоупотребления ответчиком субъективными процессуальными правами и установление неблагоприятных последствий за злоупотребление ими.

Указанная цель соответствует ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и интересы других лиц.

Однако отметим, что несмотря недостаточно длительное время функционирования институт заочного производства характеризуется определёнными проблемами, связанные с юридическими пробелами в нормативном правовом регулировании заочного производства как вида судебного разбирательства.

Степень научной разработанности темы. Вопросам исследования заочного производства как вида судебного разбирательства посвящено множество работ. Наиболее значимыми работами в сфере заочного производства можно выделить научные труды таких ученых как Анохин В.С., Аргунов В.Н., Бочкарев А.Е., Васьковский Е.В., В., Решетникова И.В., Семигин Г.Ю., Силантьева И.Р., Стрелкова И.И., Треушников М.К., Уткина И.В., Фокина М.А., Фурсов Д.А., Шакарян М.С., Юдин А.В. и т.д.

Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникающие при рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Предмет исследования составляют нормы Гражданского процессуального кодекса РФ, руководящие и разъясняющие постановления Пленума ВС РФ, учебная и научная литература, посвящённые вопросам заочного производства в гражданском процессе.

Целью исследования является комплексный теоретико-практический анализ заочного производства как вида производства в гражданском процессе.

Перечисленные цели исследования достигаются посредством постановки и решения следующих задач:

  • - изучить понятие и содержание заочного производства;
  • - определить место заочного производства среди других видов судебного производства;
  • - выявить проблемы законодательного регулирования заочного производства в гражданском процессе;
  • - рассмотреть вопросы совершенствования судебной практики в сфере заочного производства.

Методы исследования. Методологическую основу курсовой работы составили основные положения диалектического метода познания как общего метода познания объективной действительности. Помимо общего метода в работе использованы общенаучные и специальные методы познания: формально-логический, сравнительно-правового исследования, системный подход, работы с документами, статистический и некоторые другие.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что проведенное исследование вносит определенный вклад в развитие науки, имеет большое значение для понимания сущности заочного производства в гражданском процессе.

Практическая значимость исследования. Выводы и предложения, изложенные в курсовой работе, могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности органов государственной власти, в дальнейшей научной разработке проблем, связанных с особенностями правового регулирования заочного производства. Результаты курсовой работы могут использоваться в преподавании гражданского процессуального права.

Структура и объем исследования. Проведенное исследование состоит из введения, двух глав, состоящих их двух параграфов и заключения, а также списка использованных источников.


Скачать работу (docx)